注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

程实的博客

闲心品味世界经济的风云变幻

 
 
 

日志

 
 

没有多坏的个体,只有不好的机制:2007年诺贝尔经济学奖小感  

2007-10-15 22:43:35|  分类: 世话“实”说 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    人们总是习惯于把一年一度的诺贝尔经济学奖比作经济学领域的奥斯卡,实际上这个比喻并不算恰当,至少在我看来,经济学的奥斯卡更有悬念。奇妙的是,在悬念揭晓的刹那,我们往往会经历从出其不意到心悦诚服的短暂心路骤变。2007101519点,在机械性地刷新出官方新闻之后,我毫不例外地再次接受了一次来自诺贝尔的悬念电击。

 

    明尼苏达大学的赫维兹(Leonid Hurwicz),普林斯顿大学的麦斯金(Eric S. Maskin)和芝加哥大学的梅尔森(Roger B. Myerson)共同站在了2007年经济学的华山之巅。初看到还没有来得及贴上三人照片的官网新闻想必很多人多少都有些吃惊,毕竟之前连博彩公司都将砝码压在了克鲁格曼、巴罗、法玛、梯若尔这些年年被看好,年年却又榜上无名的热门人选身上。不过也许很快大家突然就意识到,没有比这三个人更合适的诺奖得主了,“对奠定机制设计理论基础的开创性贡献”足以让他们有充足理由分享硝化甘油炸药发明者留下的百万奖金,这甚至可以说是“迟到的褒奖”,因为好几个受益于他们基础性工作的经济学家早就在他们之前就受到了瑞典人的亲睐,比如1996年的米尔利斯(mirrless)和维克雷(Vickrey)。

 

    说到机制设计理论,总是免不了要谈起上世纪2030年代发生于米赛斯、哈耶克和兰格、雷纳之间那场耐人寻味且影响深远的社会主义大论战,这场经济学家之间的学术性争论并没有涉及意识形态,而是从技术上讨论了社会主义经济机制在有效配置资源上的“可能性问题”。在前两位经济学家看来,中央计划完美调度社会资源受制于信息收集的困难和决策制定的滞后;而后两位经济学家则认为,企业自主的边际定价原则完全能够解决信息成本问题,社会主义有机融入市场经济机制将让“乌托邦”还原为现实。针对这种边际定价原则,前两位经济学家再度剑指要害:企业并不一定会“自发”控制其生产水平,使得边际成本等于中央定价。

 

    当然,这场论战没有绝对意义上的赢家,实际上,比输赢更重要的是,这场论战不仅对几十年后东方的社会主义市场经济制度设计提供了思想宝藏,更是激发了经济学对于经济制度本身的规范性思考。在那场唇枪舌战之余,习惯用专业“语言”说话的经济学家们骤然发现,他们并没有一个完整的理论体系和基本框架来评价经济制度本身的优劣,进而去阐明如何设计能用更低成本和更大激励去实现资源有效配置的“好”制度。聪明的犹太人赫维兹最先发现了这其中的学术契机,这个没有什么显赫学位的天才凭借着惊人的才华完成了机制设计理论严格框架的“开创设计”,而同样聪明的麦斯金和梅尔森也分别在机制设计理论的“完善设计”上作出了同样不朽的贡献。

 

    现在,似乎可以顺理成章地给出机制设计理论的经济学注脚了:“经济机制理论主要研究,在自由选择、自愿交换、信息不完全及决策分散化条件下,能否设计一套机制(游戏规则或制度)来达到既定目标,并且能够比较和判断一个机制的优劣性”(田国强,2003)。其实,前面提到的论战已经充分体现了机制设计的两个核心要素,也就是信息效率和激励相容,信息不对称是广泛存在的,用最少的信息、最低的信息成本就能实现既定目标是机制设计的较高境界,而人性总是自私的,如果再能实现个体理性和集体理性的统一,那就更是善莫大焉。

 

    实际上,无论在宏观、中观还是微观,我们似乎都离不开机制设计的经济学智慧。在宏观层次选择什么样的经济制度是事关资源配置效率的核心问题,而如何通过机制设计来弥补市场经济失灵的“外部性”更是各种社会制度不可回避的现实问题。在中观层次,选择什么样的机制转变路径来达到行业最优发展是摆在医改、电改、金融改革等棘手问题前的重要思量。而在微观层次,用什么样的企业机制设计实现人尽其才、物尽其用的企业个人和谐成长是也管理者关注的焦点。

 

    虽然一言难尽机制设计理论的现实应用,但至少我们可以从机制设计理论中得到这样的简单理念:没有多坏的个体,只有不好的机制。一些“不好的事情”、“不好的结果”的产生,并非全然归因于微观个体的贪婪自私、盲目无知或是道德败坏,很多时候机制的信息效率低下和激励相容不足才是导致问题发生的根源。这就好比我选择就此匆匆搁笔,仅仅只是因为按时休息的家庭机制设计让我别无他选:)

见 第一财经日报 专栏

  评论这张
 
阅读(123)| 评论(10)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017